Phantasialand:
Leser-Bewertungen
Gesamtwertung
Bewertungen sortieren
Enttäuschung
Für Weihnachten die Überraschung geplant. Mit der Familie mal mit zwei Übernachtungen ab ins Phantasialand... auf der unübersichtlichen Homepage für Mai gebucht.
Ausgewählt war ein Arrangement (Matumba) natürlich mit Eintritt...
480 EU kostete der Spaß - was es uns wert war.
Nach Ankunft die böse Überraschung - die Buchung war ohne Parkeintritt...
Das sagte auch die Buchungsbestätigung - anscheinend ein Fehler des Online Programmes, so erklärte es die nette Dame an der Rezeption.
Nach meiner Frage was dieses Arrangement den Kosten würde, sagte man mir 386 EU....
Ich habe 480 EU plus Eintritt für 146 EU bezahlt und hatte noch Glück, das wir bei der Aktion bis Ende Mai den zweiten Tag frei hatten....
Im Juni hätte es nochmal Eintritt gekostet
Auf meine Nachfrage beim Gästeservice hiess es durch die Blume "Pech gehabt"...
Dankeschön!!!!
Fazit: nie wieder Phantasialand
für die lange wartezeit an den atraktionen und dann noch die unfreundlichkeiten der bediensteten ist dies einfach überteuert.
Alles super!
Der Park ist einfach toll mit der besten Gestaltung der Fahrgeschäfte, die ich kenne. Alleine der neue Klugheimbereich mit der Taron-Achterbahn ist echt der Knaller. Besser gehts nicht :)
wir (4 erw. 1 ki. 9 j. 129cm), kamen von heidelberg ins`phantasialand, meine tochter hatte sich so sehr darauf gefreut, doch ab der ersten 1/2 h gab es den ganzen tag über tränen, entteuschung u. ärger, weil meine tochter wegen 1 cm, in den attraktionen nicht fahren durfte. wir haben uns das geld mühselig gespart.
es wäre sehr angebracht, wenn sie im internet u. in der werbung die mindestgrößen für die attraktionen angeben, dann blieben vielen kindern die große entteuschung erspart.
(Anm. der Redaktion: Die Mindestgrößen werden nicht vom Park, sondern vom TÜV vorgegeben und sind durchaus berechtigt. Alle Mindestgrößen der einzelnen Attraktionen werden auf der Homepage des Parks angegeben.)
Das Phantasialand in Brühl (nahe Köln) ist leider eine ewige Dauerbaustelle.
Nachdem von Jahr zu Jahr immer wieder Attraktionen abgerissen werden, und man für das bezahlte Eintrittsgeld immer weniger bekommt, besuche ich diesen Park nicht mehr.
Überall finden sich Baumängel und nicht fertige Dekorationen. Die Anzahl der Attraktionen ist auch nicht gerade das Wahre.
Da fahre ich lieber 4-5 Stunden in den Heide-Park oder in den Europa-Park.
BESTER PARK
O.K. Europapark... sind toll, aber Phantasialand ist einfach der beste PARK!!!!!
Viel Spass und Abwechslung für groß und klein und da man für alle Attraktionen nichts mehr zahlen muss ist der Preis in Ordnung
ganz okay
Das Phantasialand in Brühl bei Köln hatt sehr tolle Attraktionen nur ich finde das es etwas zu viel Thema hatt wir hatten Probleme die Eingänge der Attraktionen zu finden. Und füt die Öffnungszeiten ist es zu teuer
eines der besten freizeitparks
eines der besten freizeitparks
Preise.
Ich finde die Preise im Phantasialand nicht zu hoch.Denn für einen normalen Kirmesbesuch bezahlt man auch ca. 50 euro mit essen und trinken. Ich habe für Phantasialand mit allem drum & dran 41.20 euro bezahlt. Und die Attraktionen sind in diesem Freizeitpark auf jeden Fall viel besser und abwechslungsreicher gestaltet. Denn, laufen auf einer Kirmes witzige Figuren für die Kleineren rum? Oder läuft auf einer Kirmes die ganze Zeit Musik? - NEIN.
Also ich finde Phantasialand lohnt sich. Und es ist nicht zu teuer, wenn man bedenkt was einen dort erwartet !
naja
ich finde die prfeise einfach viel zu teuer auch wenn es spaß macht finde ich sollte es etwas billiger sein!!!
Zu teuer
An den Preisen müsste mal was geändert werden damit die Familien die wenig Geld haben auch mal mit ihren Kindern hin können
Bester Freizeitpark
Ich gehe schon seid über 30 Jahren hin! Das sagt schon alles!!!!!!
phantasialand
einfach nur zu geil ich kanns nur weiterempfelen meine persöhnliche note 1 mega +
lass mal liebe grüße da ----> carl bellic ;D
I love Phantaland
Ich war das erste mal mit 3 jahren da und ich find es heute noch super. Ich finde es ist so schön gemacht das es nie langweilig ist da hinzugehn ich kann das nur empfehlen.
Enttäuschend
Mein Mann und ich waren enttäuscht von der Größe des Parks. Da ist der Holiday Park bei Haßloch größer und von den Attraktion kann Haßloch allemal mithalten. War halt scheiße, dass man im Phantasialand für die neue Wasserattraktion 150Min. Wartezeit hatte. Zudem ist alles so eng aneinanderliegend. Der Preis war heftig, aber durch die Milchschnitte Aktion akzeptabel.
cool cool cool aber teuetr
es macht viel spaß aber teuer
Toller Park mit dickem Minus
Wir waren ein Wochenende lang im Park und im Hotel Matamba und waren fast komplett zufrieden und begeistert. Alleine eine Achterbahn war ein dickes Minus: TEMPLE OF THE NIGHT HAWK. Hier gilt eine Altersgrenze ab 4 Jahren und unsere Tochter (fast 5 Jahre) ist auch mitgefahren. Mit dem Ergebnis, dass sie nicht nur extreme Angst hatte (ich um sie übrigens auch) sondern auch jetzt noch ganz erschüttert von diesem Erlebnis erzählt. Es ist absolut unverantwortlich, diese Achterbahn für Kinder ab 4 Jahren freizugeben, nur weil ein Erwachsenen ja daneben sitzt und das Kind beruhigen kann. Diese Entscheidung ist mir völlig unverständlich und kann keinesfalls sinnvoll sein. Mit dieser Altersvorgabe sollte diese Achterbahn der Betrieb verboten werden. Das ist meine persönliche Meinung. Ansonsten ist der Park toll und bis auf diese Ausnahme ausgesprochen kinderfreundlich.
phantasialand
Phantasialand is mindestens Doppelt so gut wie Moviepark also das is meine meinnung
Erweiterung des Themenbereichs Alt-Berlin
Ich hoffe sehr, dass die neue Fläche (entstanden durch Verlegung der Kinderkarussells, Abriss des Brandenburger Tors und wohl demnächst auch Gondelbahn und Walzertraum) für eine Erweiterung des Bereichs Alt Berlin genutzt wird, denn
erstens hat das Phantasialand eh schon viele kleine Themenbereiche und ein Kuddelmuddel nicht stark abgegrenzter Themenbereiche (z.B: Eingang Colorado Adventure in China Town). Käme auf das kleine Stück ein weiterer Themenbereich, wäre das nicht schön, da dort die Atmosphäre weg wäre.
und
zweitens ist dieser Bereich optisch einer der aufwendigsten und die "Wiege" des Phantasialands, der ruhig noch ausgeweitet werden könnte.