Vester vs. Herre - Die Abrechnung

Es war ein gleichermaßen interessantes wie aufschlußreiches Experiment, das wir mit unserer neuen Kolumne "Vester vs. Herre" 16 Wochen lang durchgeführt haben.
Natürlich stand dabei klar der Spaß für alle Beteiligten und die Leser im Vordergrund. Auf der anderen Seite wollten wir aber auch einmal wissen, wie objektiv sich wirklich Attraktionen in Freizeitparks bewerten lassen – schließlich tun Profis und Fans ja gerne mal so, als ob es unumstößliche Faktoren zur Messung der Qualität bei zum Beispiel Achterbahnen gäbe. Wer bestimmte Rides gut oder schlecht findet, wird in den Augen so mancher selbsternannter Experten ja gerne mal als jemand abgestempelt, der keine Ahnung hat. Umso erstaunlicher, daß nicht nur Tim und Mike bei einigen Attraktionen alles andere als einer Meinung waren: Die Bewertungen der Leser fielen auch nicht gerade eindeutig aus. Die größte Lücke bei den Leserzustimmungen fand man bei den Bewertungen zu "Pirates 4D" und betrug gerade mal 28 Prozentpunkte.

Bei Disney's Honey I Shrunk the Audience fand man nur noch eine Abweichung von gerade mal zwei Prozent für die extremen Pro- und Contra-Statements von Tim und Mike. Mikes positive Beurteilung des bei vielen Achterbahnfans eher gemiedenen Woodies "Bandit" im Movie Park Germany erhielt eine Zustimmungsrate von 67 Prozent, während Tim, der hier sicher stärker "fanorientiert" geurteilt hat, nur auf 59 Prozent kam. Kann man all diesen Zahlen entnehmen, daß der normale Tagesbesucher, von denen sicherlich auch viele an den Meinungsumfragen teilgenommen haben, keine Ahnung von Achterbahnen & Co. hat? Wohl kaum! Vielmehr scheint es eben doch so zu sein, daß die Geschmäcker eben wie immer und überall im Leben höchst unterschiedlich sind und die Meinungen von Freizeitpark-Experten eben nicht unbedingt die allgemeine Meinung über Attraktionen widerspiegeln. Hören Sie also nicht darauf, wenn Ihnen jemand sagt, daß diese oder jene Achterbahn schlecht ist – probieren Sie es einfach selbst aus und machen Sie sich Ihr eigenes Bild – die Wahrscheinlichkeit, daß Ihr Urteil völlig anders ausfallen wird, ist nicht so gering wie Sie vielleicht denken mögen...

Für alle Statistik-Freunde sei noch angemerkt, daß mit dem heutigen Tage (30.11.2006) folgendes Endergebnis bei den Kolumnen zu verzeichnen ist: Bei den Zustimmungsergebnissen geht der Sieg mit einem 9:7 an Mike, obwohl es wirklich manchmal denkbar knapp war. Dies wird vor allem deutlich, wenn man die jeweiligen Prozentpunkte für die einzelnen Attraktionen addiert: Insgesamt kommt Mike auf 1027 Zustimmungsprozente und Tim auf 1001, was dann schon fast als patt bewertet werden könnte.

Eigentlich sollte nach nun rund vier Monaten eigentlich Schluß mit "Vester vs. Herre" sein, da den Kolumnisten langsam die Attraktionen ausgehen, bei denen sie komplett anderer Meinung sind. Allerdings haben uns dermaßen viele Emails erreicht, die für eine Weiterführung plädieren, daß wir uns entschlossen haben, das Format in etwas abgewandelter Form fortzusetzen – dafür mit noch mehr Interaktivität. Lassen Sie sich einfach überraschen...